miércoles, 2 de diciembre de 2009

viernes, 31 de julio de 2009

Podría ser este

No se porqué, he escuchado miles y me gustan cientos. Pero el solo de guitarra de esta canción es una poesía. Y me recuerda tantas cosas... como ya dije en su día: eso, al fin y al cabo, es la música.

jueves, 30 de julio de 2009

"Nuestra más enérgica condena"

A veces, entre todo un caos informativo que a veces conseguiría insensibilizar, a fuerza de repetición, hasta a la mismísima Santa Teresa de Jesús, uno se ve aturdido por ciertas piezas de información que más nos valdría examinar con detenimiento.

Suceso: Atentado de ETA en Mallorca.
Frase del Gobierno: "Desde aquí expresamos nuestra más enérgica condena".

Es decir, "eh, escuchadnos, que... mira, que nuestra más enérgica condena, ¿ok? venga, venga. No lo olvideis. Nuestra más enérgica condena. No como a los locos, sino enérgica, joder. No una condena normal y corriente. Sino enérgica. De plato de berza con pringá. Enérgica"

Y no se si reirme, sentirme más seguro, seguir observando a los que nos dirigen y viven de nosotros hacer el tonto mientras la impotencia me come, acordarme de un buen amigo, Guardia Civil, que anda por el norte ganándose el pan y trabajando a las órdenes de estos condenadores enérgicos, o acordarme de los difuntos de los abanderados del buenrollismo y decir con total soltura y libertad que estamos rodeados de imbéciles e imbécilas. Haga lo que haga, les aseguro que será de manera enérgica, claro.

miércoles, 29 de julio de 2009

JINDAMA, episodio III

Ya lo tenemos en la web, está gustando mas que los anteriores... parece que un acierto haber ampliado el metraje. A ver qué os parece. Por cierto, 1000 visitas estos 2 dias... thanks to everyone!

www.jindama.es

sábado, 18 de julio de 2009

Temas que me marcaron (algunos)

En este interesante camino que es la vida -puteante a veces y fascinante en otras, pero nunca aburrido-, uno ha trazado una linea paralela asociada a la música, a la guitarra. Y estos son algunos de los temas que, por h o por b, herri batasuna, forman parte de mi persona.

Aquí va uno, del maestro Zimmerman, una letra y una música que yo defino como una despedida con clase y con la cabeza alta de este planeta, y que me gustaría oir en mi entierro (entre otras cosas porque significaría que no estoy muerto).

NOT DARK YET (Bob Dylan)
http://www.youtube.com/watch?v=Rs-frisCZTY

por cierto, recomiendo la traducción de la letra... tremenda.


Este otro, de Richie, me da tan buen rollo que hace que me den ganas de viajar a EEUU, al sur, montar una destilería y retirarme. Sencillo, con clase, y haciéndolo muy muy fácil.

HARD TIMES COME EASY (Richie Sambora)
http://www.youtube.com/watch?v=k3iZTfESvkk&feature=related

Este blues, melancólico, para una tarde de domingo. Genial Robben, un feeling insuperable. La guitarra llora, la voz implora. Si pudiera elegir tocar como uno de los grandes, sería como él. Con ese feeling, ¿quién quiere más?

DON'T LET ME BE MISUNDERSTOOD (Robben Ford)



Bueno, sin comentarios con este.

TENDER SURRENDER (STEVE VAI)



Y termino por hoy con un temita que va dedicado a Fernando, que no lo encontraba. Yo tampoco, pero por cojones. Ahi lo llevas, recuerdos de una época, pasada seguro, mejor no se. Recuerdo en el año 98, cuando llegó Dani Sarmiento al local de ensayo con el walkman para que le sacara los acordes, y nos enamoramos de él al moment -del tema, ojo- .Grandioso tema.

BROKEN SILENCE (SANVOISEN)

miércoles, 15 de julio de 2009

Música, no mas

He aquí un tema que, a priori, en su versión original, no me iba demasiado, versionado por un genio y con un climax final que pone los vellos de punta a cualquiera que tenga algo de sangre moviéndose por dentro. Señor Fernando López, atento al master...

Jindama, capítulo 2

Pues eso, que ya hemos colgado, como dijimos, la segunda entrega. Espero que os guste.

viernes, 10 de julio de 2009

Ventaja al resto

La ventaja de tener tantas aficiones es que, seguramente, el día que me muera, no estaré aburrido. De hecho, es quizás enfermiza la falta de tiempo que tengo para la gente. Tampoco pasa nada: en los tiempos que corren, es recíproco. Evidentemente, los/las (ey Tatiana) de siempre están excluídas en esta reflexión. Nuestra red vital se sigue tejiendo y cada vez es mas difícil que se adapten a nuestra madeja. Por eso disfruto de mis charlas con esa señora que se destaca como rara avis entre una generación corrupta -a pesar de ella- y personajes enfermizos.

Bueno. A partir de aquí podría acudir al gafapastismo y la solvencia diciendo que sí, que El Acorazado Potemkim, Amanecer, los Monty Phyton, Woody, Groucho, Rabinovich y Cansado, entre otros, me marcaron, y que ahora ando inmerso en una crítica global a la desigualdad mundial tanto de género como de número como de letra como de casapuerta.

Pero no. Simplemente voy a mencionar lo muchisimo que he disfrutado de un deporte que me parece sagrado por el sufrimiento que supone, de un corredor que tiene sangre en las venas, de unas sensaciones que tuve con 10 años viendo a Perico ganar el Tour, de Contador pasando un kilo de la disciplina, del qué dirán, y de la corrección que nos estaba atacando a este deporte últimamente. No pareces español, sinceramente. O sí, no se. Dime algo, Fernando.

http://www.youtube.com/watch?v=fprfiz6jTjA

lunes, 29 de junio de 2009

Jindama

Tras escarceos infructuosos del tipo "si, vale, vale, ya os contestaremos" y demás, cogemos el toro por los cuernos y subimos la página nueva con la subida escalonada de minicapítulos de la serie. Internet rules...

La podeis ver ahí: www.jindama.es

Esperemos que os guste...

martes, 16 de junio de 2009

Una vez más, suscríbole

En cada frase.



http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso

viernes, 29 de mayo de 2009

La música es música, y un juego es un juego

Este video, sencillito, para aquellos flipados del Guitar Hero que piensan que eso es tocar o algo similar. Solo para esos, ¿eh?



En fin, cada uno ocupa su tiempo en lo que le sale del mástil.

jueves, 14 de mayo de 2009

Inteligencia aplicada al resultado

Os invito a investigar un poco en youtube escribiendo "Manu Sánchez plagio" o similares, y sacando vuestras propias conclusiones. Y luego, si aún se percibe su originalidad en la forma, aunque en el fondo esté claro que no, poned "Antonio Reguera" -esto para los que no sean de Cádiz, claro-. Así es la vida, señoras y señores. Así es la vida.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Con la misma medicina

Hiddink: "Es el peor arbitraje que he visto en mi vida".
Yo: "¿No estaba usted por allí en el Korea-España?"

Silencio.

Yo: "Ah, perdone usted, señor. Estaré confundido."

Mientras tanto, en un rancho de Iowa, bajo un programa oficial de protección de sinvergüenzas del FBI:

Al-Gandur: "Cariño, tráeme el periódico".
Ala-Gandura: "Toma".
Al-Gandur: "Que bien, han ganado los Nicks. Pásame el té, querida"

domingo, 3 de mayo de 2009

Gracias (a borderline's letter)

Gracias, Teo, por hacer de esta nuestra ciudad un lugar vivo, joven, con alternativas culturales, económicas y de bienestar, por ofrecer un extenso marco donde la igualdad de oportunidades es la base. Donde la preocupación por la juventud, la educación y el deporte nos diferencia del resto de España. Donde tu apuesta por otras expresiones culturales que no sean carnaval y semana santa (en minúscula, lo siento), te convierte en una innovadora y en una visionaria. Gracias de veras. Y por las macetas.

miércoles, 29 de abril de 2009

Un rollo pa ellos

Es muy probable que jamás tenga el dinero ni el estatus requerido para entrar en un restaurante de Ferrán Adriá, pero lo que es seguro del todo es que Ferrán Adriá jamás probará la berza que hace mi abuela. Ni su pringá, claro.

lunes, 27 de abril de 2009

Rodaje terminado





Hoy empiezo a organizar el material del corto que hemos grabado de la serie "Vincent Carmona". Mañana comenzamos el montaje. La verdad es que hemos quedado satisfechos del resultado tras los cuatro días de rodaje. Seguimos mejorando, puliendo fallos y sacando conclusiones que en breve publicaremos en una nueva página que don Enrique está creando. La idea es ir colgando los diarios de rodaje, material, artículos técnicos, reflexiones... Estais invitados. Ahi van unos cuantos frames del corto, os tendremos al tanto del estreno.

viernes, 24 de abril de 2009

Lenguaje-lenguaja igualitario-a para-o todas-os.

¿Qué pasa con Pepe? Todos lo sabemos. Y todos sabemos la opinión políticamente correcta. Y todos sabemos la repercusión mediática que habría tenido su acción de haberle pisado la cabeza a Pérez, del Oviedo Juvenil, con la camiseta del Langreo. Ninguna. Lances del juego.

Evidentemente, la acción, a nivel audiovisual -me dedico a esto- es tremenda. Pero, ni sería penalty en Londres, ni creo que ningún chupóptero que no haya puesto su corazón a más de 180 pulsaciones -eso implica poco deporte y muchas pajas- pueda opinar con criterio sobre el tema. Desde el sofá, todo es fácil. Desde el portátil, también. Desde el desconocimiento, más. La ida de cabeza de Pepe, que sabía que lo estaban grabando, comentando, recomentando, analizando, fusilando, etc, solo se explica desde las 200 pulsaciones por minuto. Tengo un par de enlaces de entradas que os pueden gustar. Son lances del juego. Y defiendo su castigo. Pero no su magnificación por llevar la camiseta blanca. La hipocresía, ya sabeis, me supera.

No me contengo.

http://www.youtube.com/watch?v=MRv2oydm-Ec
http://www.youtube.com/watch?v=H_3rbZzcmHE&feature=related


Después, hablamos de Pepe. Y, sí, hablo de fútbol. O de fútbola. Palabra o palabro -que sería, de existir, esdrújula, no esdrújulo -como vocablo-vocabla-. Igual que atleta no es atleto, deportista no es deportisto, futbolista no es futbolisto, ni piloto es pilota. Venga, por dios -o diosa, con mayúscula o mayúsculo no, na, o minúscula o minúsculo- suenan fea fea fea. (Or ugly. Orfeo). Pora favora, igualdado en ela voacabularioa. Nosa haríao ao todosa igualesiou.
Ah, (oh), no (na) es (esa) broma (bromuro). Pienso (piensa) que es (esa) ridículo (ridícula) la historia (historio). Pero (pera, manzana, plátano, plátana). Seguid (seguida) así (asá). (Asó). Hizo al horno. A la horna...

miércoles, 22 de abril de 2009

Cádiz, tazón de mierda

Invito a todos a un paseo por el casco antiguo pero no con el piloto automático puesto, sino como si fuérais nuevos en la ciudad. Desde el Pópulo a San Francisco, desde la Plaza hasta la calle la Rosa, desde Argüelles a la Alameda. Fijaos bien en esquinas, suelo, fachadas y sobre todo, olores. Después, vemos si es más exagerada la aposición clásica, o la del título de esta entrada.

sábado, 18 de abril de 2009

La noche que nos unió a todos

"Es rarísimo ver gente como vosotros, amigos desde el colegio aún juntos". Isaac Saavedra.

Ahorrar tiempo al vagabundo siempre es de agradecer. Así que el que no nos conozca, entre en este blog buscando opiniones políticas, contra o a favor del feminismo, contra o a favor del Madrid o del Barsa, contra o a favor de la raza humana en si, que salga ahora o pase de artículo. Avisado queda.

El tema de hoy es la amistad. La magia. Algo que sucede muy de vez en cuando, que le hace a uno salir del caparazón del nihilismo y que, en el fondo, motiva a seguir bastantes años mas.

"Vergüenza Ajena", aquel documental maldito, marcó un hito en 2003. Basado en las correrías de un grupo de sinvergüenzas inclasificables en un campo del Palmar, en 1996 y 1997, y comentado por ellos mismos 7 años después, sembró una semilla de autenticidad que bien necesitaba una llamarada de resurrección. Año tras año, la edad y la parsimonia consumían poco a poco a aquella panda de irreductibles que, visto lo visto en aquella obra, parecían tener cuerda para rato. Si en dos años el catálogo de anécdotas llenaban páginas, los siguientes no eran sino la constatación de que la edad duele, sentirse mayor endurece y sentir la realidad lima las aristas.

Todo eso -amigos que se fueron, vinieron, algunos que no eran amigos y algunos que lo eran sin nosotros saberlo- sucedía cuesta abajo hasta el Sábado 11 de Abril de 2009. Una noche en la que se alinearon las estrellas para romper el peso del tiempo, de las nuevas etapas, del ecuador de nuestra existencia, de las miradas tristes y de las arrugas de la vivencia.

Si enumerara aquí todas las condiciones que llevaron a que tal noche ocurriera, seguramente me enemistaría con algunos, y no es ni la intención -de verdad- ni el tema a tratar. Por eso solo diré algunas, y de manera metafórica:

- Bebimos de pie.
- Comimos poco.
- Teníamos ganas.
- El coronel tenía el día libre.
- El teniente lo consiguió sin estridencias, y fue uno de los artífices -para mi el mayor- de la noche.
- Don Javier Vergara, 10 años después, volvía a contagiar con su risa y su -a pesar de él- optimismo vital, a todos los que nos dejamos contagiar por él.
- Doña Dionisia aportaba una actitud de esas que solo salen cuando han de salir, y por eso salen. No se si me entienden.
- La Larguirucha avanzaba pasos agigantados en la que algunos creemos su metamorfosis positiva, a nivel personal.
- Las nuevas generaciones y la muchachada -en femenino- eran ya parte de un antiguamente patriarcal terreno que poco a poco fue conquistado por ellas y a Dios o quien sea, gracias.
- Bebimos de pie, no hubo acople.
- Doña Enriquita y doña Dionisia negociaban, como atláteres de la noche, en pos de la etilización del grupo.
- El señor Arcos traía consigo el registro audiovisual.

El etcétera es tan largo, que no es plan. El resultado es que, como si de un pacto de sangre se tratara, la noche creó un grupo por el que, el aquí presente, daría la vida. La noche creó un bienestar conjunto, un buen rollo, un decir "aquí estamos, no nos habíamos ido y, es más, no nos iremos" que, cojones, ahí estamos. Y lo mejor es comprobar que, uno a uno, una a una, después del acontecimiento, todos los presentes sienten mas o menos lo mismo que lo que el que aquí suscribe.

Love U guys.

Algún día nos daremos cuenta de la suerte que tenemos. Por tenernos.

martes, 24 de marzo de 2009

Un poco de autenticidad, por favor

Eso, un temazo de estos para despertarse. ¡Qué grande es la música, pardiez!

viernes, 6 de marzo de 2009

Dudoso privilegio

Me preguntaba ayer, inocentemente, si no viviré en la zona de la Tierra en la que los disconformes con el poder son los que más hablan y los que menos hacen. Curioso.

jueves, 5 de marzo de 2009

Un Genio

Toda su obra rezumaba un halo de vitalismo inconfundible, tanto en el estilo como en el fondo de la temática. Cada una de sus películas transmitía en el espectador tal sensación de goce, de superación personal y colectiva, de lucha y entrega, de optimismo ante las adversidades, que pocos podían quedar impasibles ante su mensaje, ante la belleza estilística bajo la que codificaba de manera magistral ese trasfondo.
Porque a pesar de no haber ganado nunca el Oscar (“El premio es ser humano” –decía-) su cine conmovió a generaciones de todo el mundo durante mas de 40 años, apostando por una fórmula –no se entienda por repetición- que desterró los trucos fáciles del éxito para proponer un nuevo estilo de contar la vida, un nuevo estilo que dejaba entrever esperanzas para todos en un mundo cada vez más obsesionado con el individualismo y el sálvese quien pueda. Un compromiso social siempre a favor del más débil. Sin comulgar jamás con ideologías cercanas al poder, sin religión ni cheque que rigiera el talante de sus obras, convirtió la vida en algo que merece la pena, en algo por lo que luchar a pesar de la realidad contraria a su cine. Siempre vio al hombre con ojos positivos, siempre vio fuerza en el ser humano para salvar los aparentemente ineludibles destinos de nuestro planeta. Lástima que se descubriera al final su afiliación a redes de explotación infantil en Indonesia y su colaboración en el tráfico de órganos.

jueves, 26 de febrero de 2009

Pamplinas de la Plaza Mina

Tengo un tremendo problema. Tremendísimo. Bueno, realmente, lo tiene el que me quiere convencer de alguna tontería en la que no creo. Vaya por delante que todo lo esgrimido en este blog es una opinión de un inculto en cuestiones políticas, morales -no se lo que es eso-, y filosóficas. Y un demagógo, si quieren llamarme, que está de moda y funciona como insulto.

Lo que no voy a aguantar es que me la metan doblada. No se si fui educado para eso, o me lo curré, pero es algo que no pienso permitir. El colega de Jiménez Losantos, por lo visto, es un hijo de la gran putisima que se despierta incendiando ánimos para liarla a diestro y zurdo. Yo lo único que vi fue una entrevista suya con el Quintero y -sin saber nada mas de él- me parecíó un tipo coherente y sensato -para los rezagados, repito que solo vi esa entrevista-. Por lo visto es un hijo de puta, y no lo niego.

Antena 3 esgrime basura en sus informativos, y Tele 5 no tiene 2 minutos decentes en su programación. Eso es lo que escucho, por parte de mucha gente correcta, que va apareciendo con el permiso de los tiempos. Por mi parte, argumento que Cuatro y LaSexta tiran para lo suyo de manera incluso mas vergonzosa. Por el simple hecho de que los anteriores huelen desde lejos, y estos tienen el beneplácito de hacer la broma. Todo es progre y correcto, no se porqué.

Pero a lo que iba: me da exactamente igual que LaSecta, Cuatro, Antena 3 y Telahinco digan lo que quieran en su programación. No dejan de ser empresas privadas. Si no te gusta la ropa de la tienda de la esquina, te vas a otra, no rajas de ella en el bar. El problema es que, como pais subdesarrollado que somos, tenemos la sensación, aún de abuelos/as, de que la tele manda y lo que dice tiene que ser la verdad. Parece que solo quedan 2 cadenas aun. La tele es la mentira más gorda del mundo. La tele empezó a tener opciones hace ya casi 20 años. Y desde muchos antes tuvimos la opción de apagarla. Así que no digamos que la tele miente.

Ese es el problema. La prensa y los medios de comunicación son el cuarto poder. Eso nos dijeron. Hearst hundió el Maine porque le salió de los huevos. Eso es lo que hay. Eso es lo que hay en un país subdesarrollado. La solución de tener un receptor -una ciudadanía, una población- lo suficientemente informada, culta y educada como para poder decidir por si misma qué es una mierda y qué no, sería lo necesario para soslayar la información privada -ridícula- que se nos ofrece. Pero eso depende del estado. Aquello que, no olviden, nos representa. Es decir, somos nosotros. El estado es una representación nuestra. Las minúsculas de "estado" son adrede.

TVE y La 2 no se deberían casar con audiencias: tienen como obligación dar calidad, educar y dejarse de Terelus y Julios Salinas bailando. Y de Canal Sur ni voy a hablar, porque también la pagamos todos y bueno... la vergüenza ajena siempre es corta. Eso es lo que me duele. Las empresas privadas me la sudan: si Vodafone es cara, o sus ofertas no me convencen, me voy a otra compañía. Pero con las públicas... ¿qué hacemos? Ahora lo entiendo. Por eso tienen el escudo de la LOGSE. Retrasados mentales al margen del tejemaneje. Espero que no me lea tanta gente como para malinterpretar lo de retrasados. Ni lo de mentales.

Esa es la reflexión. Repito: la intención no es convencer a nadie, es simplemente decir lo que piensa uno. O, como dirían en otros sitios: "expresar, oh de manera delicuescente y temerosa, intenciones extensas del alma que nos ciernen en la desazón". Retraso mental, dije antes.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Lilja forever


Lilja forever es una pelicula. No es una película. De verdad, aún no se que decir. No lo se. Acabo de verla. Si alguien de los que me lee considera que tengo un mínimo de criterio, por favor que la vea. Ya. Búsquenla, ya saben cómo. Va a merecer la pena, de verdad. Y es cierto: Lilja, para siempre.

sábado, 7 de febrero de 2009

Carnaval, carnaval

El Concurso Oficial de Agrupaciones de Carnaval (COAC) es absolutamente infame. Es un escaparate perfecto para ver, con perfecta definición, lo más vergonzoso e infrahumano que esta ciudad puede ofrecer. No me malinterpreten: no hablo aquí de calidad, de tal o cual agrupación, ni de jurado ni de nada. Hablo del circo completo. El que empieza por el Ayuntamiento y acaba en gallinero. O al revés. Decidí este año -asqueado por la podredumbre que destila el concurso desde hace ya más tiempo de lo que la gente se cree- no prestarle ni la más mínima atención al asunto. Olvidarme completamente y disfrutar de lo que creo que es el carnaval, justamente lo que empieza cuando termina el Falla.

Así que solo llevaba escuchadas un par de coplas cuando mi amigo David, que está en Bilbao, que pasa absolutamente del carnaval pero al que la distancia le hace añorarlo, me preguntó ayer si estaba viendo el concurso. Le dije que no. Me comentó que acababan de hacer que un cuarteto se retirara. Y me contó la historia. La de siempre.

Uno de esos males, al fin y al cabo, de los que hacen a uno pasar vergüenza de ser de aquí. La falta de respeto, que no es más que un camino para llegar al fin que realmente pretende el que insulta: ser el protagonista. Ser más gracioso que. Saber más qué. Ser el entendido de. Ser, desde mi punto de vista, un completo analfabeto sin ningún tipo de -no hablo ya de educación- respeto ni sentido común.

Escudados en que la falta de calidad de la agrupación es en sí una falta de respeto hacia el público -demagogia gaditana clásica-, se procede al insulto, al chiste gracioso -para ellos, supongo- a la vejación y a poner en el ridículo mas horroroso a -supongo- gente con hijos, familia y amigos. Que por otra parte, y conociendo el patio, podrían haberles avisado de que, con esa calidad, en esta ciudad en la que lo sabemos todo, lo más probable era que pasara eso.

Antes, se tiraban tomates y demás tipos de hortalizas para demostrar el desacuerdo. Se supone que la evolución existe. Se supone, pero episodios como el de ayer dejan claro por qué somos la última puñetera ciudad de este puñetero país.
Porque cuando nos cierran Delphi en la cara, nos la meten doblada. Cuando cierran astilleros, también. Cuando nos pintan los aparcamientos de azul, también. Cuando está la cosa chunga porque Onda Cádiz tira el dinero porque no es suyo, y se intenta arreglar con campañas de multas con los que no tienen donde caerse muertos, también. El etcétera es infinito. Pero si una agrupación no tiene nivel... cuidado.

Cuidadín que esto es carnaval, es algo serio amigos, y aqui que nadie se pase un pelo. Porque de esto no sabe nadie mas que nosotros. Así que si aparece por aquí un cuarteto mediocre, el fascismo está permitido. Fuera y punto. Para eso hemos pagado la entrada. Para eso de esto sabemos más que nadie, nos llevamos desde Febrero a Febrero quemando literalmente los CDs de años pasados, de tanto escucharlos, para eso en las discusiones de barra todos llevamos razón. Y si alguien escribe contra el aborto, y el autor se llama Juan Carlos, Joaquin o Antonio, se le aplaude. Y si en el siguiente pasodoble, escribe a favor, se le aplaude igual. Porque de esto es que vosotros no entendeis, hay que haber nacido en la Viña, claro. Y aquí el carnaval es eso, es todo el año, de febrero a febrero, que la cosa está chunga y echar cojones -u ovarios- es mas incómodo que acudir al escapismo y rajar en conversaciones de barra y DYC a las 9 de la mañana. O de la noche. Y no se engañen: por eso, y solo por eso, nos va como nos va. Porque somos fáciles. Muy fáciles.

Lo peor, en definitiva, de los males endémicos que hacen que esta ciudad no exista para el resto: la cerrazón, el fanatismo, el artisteo endogámico, la puñalada trapera, el analfabetismo, la intolerancia para con los que no piensan igual, y una autoproclamada grandeza urbana que mira por encima, aunque en voz baja, a los que no son de aquí de aquí. Ya me entienden... una muestra perfecta y condensada del país al que pertenecemos.

martes, 3 de febrero de 2009

Confesiones de Juan Zumalacárregui, un cura moderno

Creo que el culpable de todos los desastres humanos es precisamente ese: el buscar culpables a todo. Puede parecer paradójico, pero es -sin duda- el primer paso para acceder a la venganza, primero, y al desastre después. Por supuesto que la estupidez humana tiene bastante que ver con todo esto… Sin duda, es la estupidez innata del hombre la que nos lleva a buscar a ese "culpable". Culpable de una guerra, de un incendio, de un atentado... Si realmente investigáramos a fondo las causas y detonantes que llevan a una persona a ser culpable de algo, seguramente nos encontraríamos con que hay varios "culpables" anteriores que le han llevado a actuar así -sean los que sean: la sociedad, otra persona, una idea inculcada...-. Si siguiéramos la cadena de culpables, acabaríamos casi en el homo erectus.

Sin embargo, el alto coste de este proceso nos hace señalar como culpable a la persona física que realiza el acto, sin tener en cuenta qué factores han intervenido desde fuera, contextualmente, para que esta persona llegue a actuar así. Es otro detalle que deja a las claras la hipocresía humana a la hora de juzgar a alguien, de etiquetarle un rol, de asignarle una personalidad sólo por un hecho aislado. Pero claro, pasa como con la democracia: dicen que funciona. Dicen que funciona porque sería realmente lento y voluntarioso el buscar una solución políticamente más avanzada que la que nos dejaron un grupo de griegos hace mas de 2000 años.

Pero claro. Funciona. Hemos sufrido en un siglo atrocidades en nombre de la democracia que casi igualan a las cometidas en nombre de la ensaladilla. De todas formas, no las voy a enumerar aquí, ya que lo que la televisión ha relativizado y convertido en indiferencia, no lo voy a conseguir cambiar en esta reflexión. Pero funciona. Pues por la misma causa, creo que tenemos la justicia que tenemos, porque a los de arriba no les conviene cambiarla, solo tirar colchonetas. Al final llegamos a lo de siempre: al yo. Yo, que es increíble las cosas que pienso con tal de distraer la mente y aguantar, al menos, un minutito más con esta imponente rubia sin correrme. Los 50 euros hay que amortizarlos.

jueves, 29 de enero de 2009

En la Base

Un amigo mío, que lleva 30 años trabajando en la base de Rota -en Telecomunicaciones-, me contaba que tiene un compañero de esos con los que da gusto estar. Campechano, directo, con ese pensar auténtico que no ve ni prentende segundas intenciones. Un hombre bueno, vaya. Esa rara estirpe. Desde su sencillez, le soltaba esto el otro día por la mañana:
- Quillo, ¿tú has visto los judíos hijos de puta la que están liando? Es que hoy he visto como han matao a unas criaturitas, de verdad, que vergüenza. ¡No, si al final los nazis no eran tan malos!
Lo curioso es que no se rió tras decirlo, que no era un chascarrillo. Seguía su cara de indignación. Interprétese como se quiera, yo ya lo he hecho.

sábado, 24 de enero de 2009

La vergüenza inexistente

Voy a ser breve hoy, no tengo ganas de calentarme. Demasiado lo estoy ya. Si hay algo con lo que no puedo es con la hipocresía, y si hay algo peor que la hipocresía es que te la hagan en tu cara sin nadie que diga nada -en este caso una oposición inexistente-. El Ayuntamiento de Cádiz no quiere, por nada del mundo, que los jóvenes beban en las calles. A ellos les importa la juventud, y quieren alejarla del alcohol y los malos hábitos. Por eso acondiciona un sitio en la ciudad, un sitio accesible para todos, resguardado del viento y las inclemencias meteorológicas. Para que beban allí. Para que beban y hagan lo que le salga de los mismísimos. Allí ya no molestan.

Y por eso, el Ayuntamiento de Cádiz sí, crea unas instalaciones de futbol 7 para que todos los chavales puedan jugar al fútbol 7. La pista, por hora, cuesta unas 8000 de las antiguas pesetas, algo totalmente accesible para un chaval de 16 años -y de 25, pero de eso hablaremos otro día-. Algo totalmente en sintonía con la definición de "servicio público". Unos 3 euros por barba, unas 500 pesetas. Por eso, también, el Pabellón Ciudad de Cádiz solo se puede alquilar los sábados de 10 a 11 de la mañana, porque a las 11 empiezan allí los ensayos para el pregón del Carnaval de Cai weno ole ahí tus cojones Teófila. Y por eso las pistas de Baloncesto se ceden "por error" a dos grupos diferentes, que al final, y "por error", han de compartirla. Eso si, cobrándose las 2 tarifas. Por error.

Paso de calentarme. Es lo que pasa cuando no tienes oposición. Que haces lo que te sale del coño.

jueves, 22 de enero de 2009

Esencia gaditana

Comenta Ramón Solís en su libro "El Cádiz de las Cortes" que, ante la orden -por parte de las mismas-, de la construcción del fuerte de Cortadura para la defensa del francés, todos los gaditanos, sin importar su clase social, acudieron prestos. Era increíble ver el trabajo desinteresado de tanta gente levantando aquella muralla -que finalmente apenas sirvió de nada- allí reunida sin orden ni concierto.

La cosa -prosigue el autor- cambió bastante cuando se establecieron turnos ordenados y se jerarquizó la tarea. Muchos dejaron de ir, lo que supuso incluso la amenaza para aquellos gaditanos que no lo hicieran. Dice Solís que fue injusto ese tratamiento por parte de las Cortes, cuando habían sido los gaditanos de motu propio los que habían empezado desinteresadamente la tarea.

Imagino la situación de otra manera a la que describe Solís. Aunque los hechos sean los mismos, imagino a dos estibadores en el muelle, el primer día de la afluencia masiva para la construcción de la muralla:

- Que calor, picha.
- Pero calor. Pasame esa caja, anda.
- Toma. -Se limpia el sudor de la frente, cuando divisa algo en el fondo. -¿Qué es eso?
- ¿El qué? Ah, creo que es lo de Cortadura. -Lo que presencian es un éxodo masivo de todo tipo de gente, subiendo la cuesta de las Calesas.
- ¿Lo de Cortadura?
- Sí, joé. Por lo visto los políticos han llamao a la gente pa que se apunte a construir la muralla, que los franceses están cerca.
- Pero, ¿no curran?
- Sí, pero los mismos patrones van, es algo patriótico dicen.
- ¿Algo patriótico? Lo que hace aquí es un calor del carajo. Anda, pillate un par de bocadillos de tortilla y nos vamos pa ya, echamos un diíta de playa, que está el tiempo del carajo, y vemos pibas. Ponemos un par de ladrillos y nos damos un bañito, ¿no?
- Venga, yo iba a quedarme tol día, así que he traío un tapergüé con pimientitos.
- Po venga, picha, que aquí estamos perdiendo tiempo y dinero. No vamos a ser los tontos nosotros.

Días después, cuando se organizan los turnos, horarios, y empieza a ser obligatorio el asunto:

- Mí esta gente, los políticos. Tos iguales. Esta gente se han creío que somos tontos. Que vengan ellos, cojones, a poner piedras. Van a vení a robá a la carse.
- Por la cara picha. Además, que estamos aquí en el muelle currando, no tocándonos los huevos.

miércoles, 14 de enero de 2009

Cadena perpetua

Me introduje en el mundillo de la nueva hornada de series un poco tarde. Ya había terminado la segunda temporada de "Perdidos". Un poco por pereza, otro poco por pensar en ellas como productos de consumo rápido. Rectifiqué a tiempo, y pude ratificar lo que se comentaba en los últimos números del American Screenwriter: que los nuevos talentos entre los guionistas estaban alejados del cine, y habían migrado masivamente a la televisión. Sin duda, la repetición de la fórmula Holliwoodiense estaba haciendo que, con suerte, las películas de calidad que pasaban por nuestras carteleras cada año pudiesen contarse con los dedos de la mano.

Es evidente: la fórmula narrativa del cine que domina el mundo empieza a dar síntomas de carencia, de repetición, de falta de ideas -no hay más que ver el alto número de remakes que asoman últimamente por nuestras pantallas-. Los 90 o 120 minutos con primer acto, punto de giro, segundo acto, climax y final, hacen que el espectador de hoy sea muy difícil de sorprender, porque la misma estructura narrativa te lleva a saber -casi con toda seguridad- lo que está a punto de pasar o cuanto queda para el final. No debe sorprendernos nuestro cansancio: un estilo pictórico jamás duró tanto como pretenden los productores que esta forma de cine dure.

Tras ver "Perdidos", "Prison Break", "The Shield", "Heroes", etc, no es difícil ver que, aparte de lo bien trazados que están los personajes e hilvanadas las tramas, es la estructura misma de la propuesta la que ha hecho de tales franquicias un éxito absoluto. Obviando alguna que otra trama no cerrada, inverosimilitud en bastantes partes, etc, no podemos negar que las series enganchan. La estructura miniepisódica dentro de cada capítulo -importada directamente de la forma de ver las cosas en Internet-, es un acierto por parte de productores y escritores- Es muy difícil perder el interés en una escena de 4 minutos -muy mal escrita tiene que estar-. Cuando el interés está en lo más alto, se corta y se pasa a otra trama, dejando en vilo la anterior. El recurso no es nuevo, aunque convertirlo en la base estructural de la obra sí lo es.

De todas las series que he visto, no dudo en afirmar que ha sido "Carnivale" la única obra maestra con la que me he encontrado. Como casi todo lo bueno, no ha tenido la difusión ni la propaganda que merece. Y lo merece tanto la solidez de la historia, la inteligencia del guión, la profundidad de los personajes, como la la factura high-end que presenta: está, en cuanto a música, fotografía, diseño artístico, etc, al nivel de cualquier producción de la gran pantalla. Recomiendo encarecidamente un vistazo -por aquí por la red se puede encontrar- a todo el que quiera ver, al menos, algo diferente.

En octubre del año pasado, tras ver el despropósito y la tomadura de pelo que me parecieron los dos primeros episodios de la cuarta temporada de Prison Break, auguré a Don Enrique y varios amigos míos su desaparición de la parrilla, antes o después. Dejé de verla, directamente, porque aunque confiaba en una remontada de lo que habíamos visto en la temporada anterior -en claro declive-, no solo no se produjo, sino que el punto de partida de la nueva entrega era ridículo, surrealista. Todo sin explicación, un intento de meternos un todovale porque sí, porque los fans de Prison Break seguirán siéndolo. Craso error. Observo hoy en el periódico, tras un puñado de episodios que sustentaban una trama sin rumbo, un pollo sin cabeza, un titular que reza que "La Fox cancela Prison Break por sorpresa".

La sorpresa para los mandatarios de la cadena, supongo, será haber comprobado que, a fin de cuentas, el público no es tan tonto como piensan y que, por muy fanático que se sea de algo, a la gente aún le queda algo de capacidad para discernir si le están dando gato por liebre. Hecho que demuestra, además, que por mucho que se cambie la estructura para sorprender, si ésta no alberga ningún tipo de contenido, no tiene ningún sentido. Tampoco deja de tener su gracia que la estructura en sí, que nace con la cultura del consumo rápido -de ahí las escenas cortas y las mil subtramas- haya empezado a flaquear ni 10 años después de su inicio. Pues eso. De consumo rápido. Habrá que volver a empezar a estrujarse la cabeza para escribir contenidos interesantes, comprobado ya que no es solo la estructura lo que nos aleja cada vez más del cine.

domingo, 4 de enero de 2009

La mano sí, el brazo no

Esto es un comentario mío a una entrada anterior que reproduzco aquí antes de que la otra página mida kilómetros.

No sabía que lo que escribí sobre la igualdad pudiera malinterpretarse de esa manera. Perdón a los/las ofendidos/as. Defiendo no la igualdad de la mujer, sino la igualdad entre inmigrantes y no inmigrantes, pobres y ricos, y por supuesto mujeres y hombres. Algo que cualquiera que me conozca un poco sabe. Lo que mi sentido común no me permite es aceptar la consecución de ese objetivo por medio de medidas surrealistas y tan estúpidas que tiren por tierra el verdadero trabajo de feministas con dos dedos de frente que saben que, aunque a su niño le enseñen a decir "médica" en lugar de "médico", no por ello va a dejar de maltratar a su mujer. Diferenciar, en lugar de integrar. Crear la diferencia cuando no existe. Crear "jueza" para diferenciar no ya del masculino, "juezo", que no existe, sino del neutro "juez", que unifica a ambos. Tonterías como esa.

Así que lo que defiendo es la acción directa, con la cara al descubierto. Por ejemplo, cambiando de cabo a rabo el sistema educativo claramente machista, creando un departamento en el órgano legislativo del gobierno o directamente sacando a referendum propuestas que verdaderamente detengan el maltrato de género. ¿Alguien iba a estar en desacuerdo con eso? ¿O será que por el hecho de haber política -oscura palabra- de por medio, no conviene, y es mejor tirar de pegatinas, cambios aleatorios en el diccionario y Ministerios de Igualdad que Igual dan, llevados por gente inepta?

Y lo que más me indigna es que gente a la que considero inteligente pueda llegar a creer que me van a colar la pamplina. Resumiendo: estoy en contra de toda violencia, incluida la de género, pero estoy en contra del feminismo de papanatas que cobran su sueldo por proponer, hacer o decir tonterías, que quedan bien en sus discursos y que son los que hacen que la gente que sí confunde ideologías considere a todo el feminismo -al de verdad, y al de tebeo- como una tomadura de pelo.

sábado, 3 de enero de 2009

Atravesando las barreras


Tendría unos 10 años, puede que incluso menos y, aparte de Queen, que fue como el pan mío de cada día, fue Spandau Ballet el grupo que me tocó la fibra. Eso no se elige, no se medita. Simplemente te toca o no. Hoy, con los años, sigue pareciéndome de lo mejor de aquella época sintética. Canciones que sonaban a canciones, no a productos. Fueran lo que fueran. Etiquetados como "New Romantics", a mi realmente las etiquetas de periodistas que estaban allí porque les tocaba no me importaban en absoluto. Y es que, aparte de la inteligencia y la sensibilidad a la hora de componer de Gary Kemp, la voz de Tony Hadley es un regalo de dios, exista o no. La sensibilidad, la técnica, la personalidad y la capacidad de transmitir sensaciones es algo que se tiene o no. Ahora, escucho a Hadley 20 años después y pienso que llevábamos razón: era y es un grande. Un profesional que sigue sonando en directo exactamente igual que en los discos que me marcaron, aunque realmente Spandau Ballet fuera un grupo insignia para una generación anterior a la mía. Mientras esa generación bailaba su música, yo terminaba 5º de EGB.

En fin: aunque tire de Queen, Hendrix, Robben Ford, U2, Smetana, Dire Straits, Chopin, John Williams, Hans Zimmer, Monte Montgomery, Tears for Fears, Iron Maiden, Helloween, Place Vendome, etc, -los que se me vienen ahora a la mente, mañana serían otros- no puedo evitar que al escuchar Through the Barricades y True se me salten las lágrimas. Aunque sea porque me recuerdan a dos personas a las que quiero de una manera inexplicable. Eso, al fin y al cabo, es la música.

http://es.youtube.com/watch?v=FLR9yyI9CHg

jueves, 1 de enero de 2009

El/la tontopollismo/a

Como el feminismo a espuertas me sigue pareciendo un negocio -al igual que ETA-, voy a permitirme aquí expresar más o menos lo que vengo pensando del tema. Quizás porque no me considero machista/machisto tengo la libertad de decir lo que me da la gana. No se cuantos asesinatos hay en España anualmente. Me atrevería a decir que algo semejante a 5 cifras. Y no se cuántos hay de "maltrato de género". Me atrevería a decir que 2 cifras. Entonces me sigue pareciendo que la separación entre violencia X o Y es absurda, teniendo en cuenta que considero al ser humano violento, hijo de la gran puta y cabrón. Por eso me parece de tebeo lo de "violencia de género". Porque desde que nos despertamos hasta que nos acostamos hay violencia de género, de número y de Genaro. Pero bueno, como no pretendo ni intento acercarme a la gente que categoriza sistemáticamente -"Este es un machista"-, comento esto porque mi forma de ver las cosas -bastante abierta, creo- me lo permite. Seguiré riéndome de la gente que utiliza palabras inventadas, seguiré cachondeandome de feministas de pegatina -ya lo hice hace 12 años con comunistas que ahora rozan el peperismo-, y seguiré defendiendo a hombres, mujeres, u orangutanes que crea que llevan la razón. Ya sean X, Y, Z, o carajotes/as. Mantengo/Womantengo/Mantenga/Womantenga lo/la dicho/dicha. (O punta)